Бареков: „Убийствата ще продължат“ — политическата криза и пловдивската връзка

В интервю с Мартин Карбовски Николай Бареков направи серия от тежки твърдения за убийството на бизнесмена Илиан Филипов, отношенията между пловдивския бизнес и политическата власт и възможно използване на криминалния контингент в политическа битка. Твърденията не са представени в разговора с доказателства и следва да бъдат разглеждани като позиции и версии на участника в интервюто.

Убийството на Илиан Филипов се превърна в повод за широк политически разговор в интервюто на Мартин Карбовски с Николай Бареков. В продължение на повече от половин час двамата обсъждат не само обстоятелствата около престъплението, но и пловдивския бизнес, местната власт, отношенията между различни икономически и политически фигури и възможните последици за националната политика.

Още в началото Карбовски поставя въпроса кой е бил Илиан Филипов и защо убийството му предизвиква толкова силен обществен отзвук. Бареков го определя като ключова фигура за Пловдив и като значим транспортен и строителен предприемач, свързан и със стадион „Ботев“.

„Кървавите писма“ на Илиан Филипов

Една от централните теми в разговора са две публикации на Илиан Филипов, които Бареков описва като „кървави писма“. Според него те са били публикувани във Facebook преди изборите, но не са получили широк медиен отзвук.

Бареков твърди, че в тези текстове Филипов е описвал конфликт с Петлешков и е отправял обвинения, свързани с местния бизнес и политическото влияние в Пловдив.

Особено спорно е твърдението, че зад името „Петлешков“, споменато в писмата, според Бареков се е подразбирала друга политическа фигура. Самият Бареков свързва тези твърдения с Бойко Борисов, но в интервюто не представя документ или друго независимо доказателство, което да потвърждава тази интерпретация.

Пловдивската власт и твърденията за „50 на 50“

В разговора се прави ретроспекция на политическите процеси в Пловдив след местните избори. Бареков твърди, че според него местната власт е била разпределена между различни политически и бизнес интереси.

Той използва израза, че общината е била управлявана „50 на 50“, като свързва това с влиянието на Петлешков и неговата политическа формация.

Това е една от ключовите тези в интервюто, но от самия разговор не следва независимо потвърждение на твърдението, че конкретен бизнесмен е получил „50% от бизнеса“ на общината. Това е политическа интерпретация на Бареков.

От местния конфликт към убийството

Според Бареков отношенията между Илиан Филипов и Петлешков постепенно са се влошили. Той твърди, че е имало претенции към бизнеса на Филипов и че конфликтът е излязъл извън чисто икономическите отношения.

В разговора се споменават транспортният бизнес, строителството, стадион „Ботев“, медии и нощни заведения. Бареков прави връзка между тези сфери и твърдения за натиск върху местния бизнес.

Особено сериозно е твърдението му, че определени медии били използвани като инструмент за натиск или „такса спокойствие“. И тук обаче в интервюто тези твърдения са представени като информация, слухове и лични оценки, а не като доказани факти.

Най-тежкото обвинение: криминалният контингент като политически инструмент

Най-сериозната част от интервюто започва, когато Бареков заявява, че според него в България е бил събран криминален контингент, който може да бъде използван за извършване на престъпления и посегателства.

Той твърди, че разполага с „оперативна информация“ и че МВР знае за тази информация. Според неговата версия определени лица с криминално минало били използвани за създаване на напрежение в страната.

Бареков свързва тази хипотеза с политическата ситуация и с бъдещи протести. Според него целта била чрез ескалация на напрежението да се създаде впечатление за неспособност на държавата да гарантира реда и сигурността.

Това е най-тежката теза в интервюто, но в предоставения текст не са посочени доказателства, документи или официални данни, които да я потвърждават.

„Следващите убийства ще продължат“

В един от най-категоричните моменти Бареков заявява, че според него „следващите убийства ще продължат“, ако държавата не предприеме действия срещу криминалния контингент.

Той говори за възможни посегателства срещу политици и журналисти и твърди, че според него определени лица са набелязани.

В разговора се обсъжда и задържането на човек с криминално минало, за когото участниците в интервюто говорят като за възможен физически извършител. Тези твърдения също са представени в разговора без съдебно установяване на вина.

Връзката с политическата власт

Бареков поставя убийството в много по-широк политически контекст. Според неговата версия целта на евентуална криминална ескалация е да бъде създадено обществено напрежение, което впоследствие да доведе до политическа криза.

Той свързва тази хипотеза с Бойко Борисов и с възможността за ново политическо взаимодействие между ГЕРБ и представители на други политически сили.

В интервюто се споменават и Ивайло Мирчев, „Продължаваме промяната – Демократична България“, ДПС и други политически фактори. Бареков интерпретира възможните политически действия като част от по-широка борба за власт.

Отново трябва да се подчертае: това е анализът и версията на Бареков, а не установен факт.

„Метежът“ като политически сценарий

Друга важна линия в разговора е думата „метеж“.

Бареков твърди, че Борисов предварително е говорил за възможен метеж и че според него настоящите събития могат да бъдат част от сценарий за предизвикване на протести и последващо политическо пренареждане.

Според тази интерпретация криминалните прояви биха имали не само криминално, но и политическо значение — да създадат усещане за хаос и да поставят под съмнение способността на управляващите да гарантират сигурността.

Филипов и отношенията му с политически фигури

В интервюто се твърди още, че Илиан Филипов е познавал различни политически фигури и е участвал в обществени и политически събития.

Бареков посочва, че самият Филипов в разговори с него е споменавал имената на Бойко Борисов и Делян Пеевски. В същото време той прави разграничение между личните си разговори с Филипов и съдържанието на публикуваните от него писма.

Това разграничение е важно, защото показва, че значителна част от изложеното в интервюто се основава на лични разговори, слухове, интерпретации и информация, която Бареков определя като оперативна.

Какво предстои да бъде установено

Интервюто поставя редица въпроси, които могат да получат отговор единствено чрез официално разследване и проверими доказателства:

• какъв е мотивът за убийството на Илиан Филипов;
• има ли връзка между убийството и неговия бизнес;
• има ли връзка между убийството и политически или икономически конфликти;
• кои са лицата, участвали в подготовката и извършването на престъплението;
• има ли организатор или поръчител;
• съществуват ли реални връзки между криминално проявени лица и политически структури;
• има ли основания за твърденията за предварително подготвяни други убийства;
• съществува ли доказуема връзка между убийството и евентуален политически сценарий.

Това са въпроси, които не могат да бъдат решени само чрез телевизионни интервюта или политически коментари.

Вместо заключение

Разговорът между Мартин Карбовски и Николай Бареков представлява една от най-острите публични интерпретации на убийството на Илиан Филипов и на политическата ситуация около него.

Бареков представя версия, според която зад криминалните събития може да стои по-голям политически конфликт и предупреждава за възможна нова ескалация на насилието. Той твърди, че разполага с информация, която според него показва подготовка за нови престъпления.

Доколко тези твърдения отговарят на действителността е въпрос, който може да бъде решен не чрез политически оценки, а чрез факти, документи, експертизи и резултатите от официалното разследване.

Именно затова най-същественият въпрос след интервюто остава не дали една или друга политическа версия звучи убедително, а какви доказателства ще бъдат представени за убийството на Илиан Филипов и за евентуалните му връзки с по-широката политическа и криминална среда.

Източник на текста: интервю на Мартин Карбовски с Николай Бареков, публикувано в YouTube.